يوتا المشرعين يعبرون عن مخاوفهم بشأن وقف تنظيم الذكاء الاصطناعى المقترح
يعبر المشرعون في ولاية يوتا عن مخاوف كبيرة بشأن وقف وقف اتحادي مدته 10 سنوات بشأن لوائح الذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية. هذا الحكم ، الذي تم تضمينه في مشروع قانون الميزانية الفيدرالي المعروف باسم "مشروع القانون الكبير والجميل" ، يمكن أن يؤدي إلى إلغاء سياسات الذكاء الاصطناعي الاستباقي للولاية ويعيق قدرتها على مواجهة التحديات التكنولوجية الناشئة.
خلفية عن المبادرات التشريعية من الذكاء الاصطناعي في ولاية يوتا
في السنوات الأخيرة ، كانت ولاية يوتا في طليعة تشريعات الذكاء الاصطناعي ، حيث تنفذ تدابير لضمان التنمية المسؤولة ونشر تقنيات الذكاء الاصطناعي. في عام 2024 ، أقرت الدولة قانون سياسة الذكاء الاصطناعي ، حيث وضعت مكتب سياسة الذكاء الاصطناعي - الأول من نوعه في البلاد. يعمل هذا المكتب بمثابة صندوق رمل تنظيمي ، مما يسهل التعاون بين القطاع الخاص ووزارة حماية المستهلك بالولاية لتحديد الاستخدامات المفيدة والضارة للمنظمة العفوية. (blog.commerce.utah.gov)
أحكام رئيسية من تشريعات منظمة العفو الدولية في ولاية يوتا
-
برنامج التخفيف التنظيمي: يسمح للشركات بتطوير أو نشر الذكاء الاصطناعي لطلب إعفاءات مؤقتة ومصممة من قوانين الولايات الحالية التي قد لا تمثل بعد قدرات الذكاء الاصطناعي. في المقابل ، توافق الشركات على شروط الرقابة التي حددها المكتب ، بما في ذلك الشفافية والإبلاغ عن النتائج. (blog.commerce.utah.gov)
-
تدابير حماية المستهلك: يسن قوانين لحماية المستهلكين من الأضرار المحتملة المرتبطة بـ AI ، مثل DeepFakes والاستخدام غير المصرح به للبيانات الشخصية. (utahnewsdispatch.com)
الوقف الفيدرالي المقترح وآثاره
يهدف الوقف الفيدرالي المقترح لمدة 10 سنوات ، الذي قدمه السناتور تيد كروز كجزء من "مشروع القانون الكبير الجميل" ، إلى مركزية السلطة التنظيمية لمنظمة العفو الدولية على المستوى الفيدرالي. ستُطلب من الولايات التي تختار تلقي التمويل الفيدرالي للبنية التحتية لمنظمة العفو الدولية إيقاف تنفيذ أي قوانين أو لوائح تتعلق بنماذج أو أنظمة الذكاء الاصطناعي لمدة عقد. يجادل المؤيدون بأن هذا النهج سيمنع المشهد التنظيمي المجزأ ويعزز الابتكار. (ksl.com)
المخاوف التي أثارها المشرعون في ولاية يوتا
أعرب المشرعون في ولاية يوتا ، بمن فيهم القادة الجمهوريون في مجلس النواب والمدعي العام ديريك براون ، معارضتهم القوية للداهى. يجادلون بأن مثل هذا الحظر الفيدرالي سيقوض سيادة الدولة ويعيق قدرة يوتا على حماية المستهلكين من المخاطر المتعلقة بالانعدام الذكاء. أكد الحاكم سبنسر كوكس على أن قوانين ولاية يوتا مصممة لتعزيز الابتكار مع حماية السلامة العامة ، ويمكن أن يعيق الوقف الفيدرالي هذه الجهود. (fox13now.com)
سياق أوسع: الدولة مقابل السلطة الفيدرالية في لائحة الذكاء الاصطناعي
يسلط النقاش حول الوقف الفيدرالي الضوء على التوتر المستمر بين السلطة الحكومية والسلطة الفيدرالية في تنظيم التقنيات الناشئة. في حين أن البعض يدافعون عن النهج الفيدرالي الموحد لمنع حدوث خليط من قوانين الولايات ، فإن البعض الآخر ، مثل ولاية يوتا ، يعتقدون أن اللوائح على مستوى الولاية ضرورية لمعالجة المخاوف المحلية وحماية السكان. (brookings.edu)
النتائج المحتملة والاعتبارات المستقبلية
مع تطور العملية التشريعية ، لا يزال مصير الوقف الفيدرالي غير مؤكد. يواصل أصحاب المصلحة الدعوة إلى نهج متوازن يعزز الابتكار مع حماية المصالح العامة. سيكون للنتيجة آثار كبيرة على مستقبل حوكمة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة ، وخاصة فيما يتعلق بالتوازن بين الرقابة الفيدرالية واستقلالية الدولة.
خاتمة
يؤكد موقف يوتا الاستباقي على لائحة الذكاء الاصطناعى التزام الدولة بالتقدم التكنولوجي المسؤول. يوضح الوقف الفيدرالي المقترح تحديات لهذه الجهود ، مما يثير أسئلة مهمة حول التوازن المناسب بين الأدوار الفيدرالية والولائية في تنظيم التقنيات الناشئة. مع استمرار المناقشات ، من الأهمية بمكان النظر في وجهات نظر جميع أصحاب المصلحة لتطوير إطار تنظيمي يعزز الابتكار مع حماية المستهلكين.
