Los legisladores de Utah expresan preocupaciones sobre la propuesta de la moratoria de la regulación federal de IA
Los legisladores de Utah están expresando preocupaciones significativas sobre una propuesta de una moratoria federal de 10 años sobre las regulaciones de inteligencia artificial a nivel estatal (IA). Esta disposición, incluida en el proyecto de ley de presupuesto federal conocido como el "proyecto de ley grande y hermoso", podría anular las políticas proactivas de IA proactivas y obstaculizar su capacidad para abordar los desafíos tecnológicos emergentes.
Antecedentes sobre las iniciativas legislativas de IA de Utah
En los últimos años, Utah ha estado a la vanguardia de la legislación de IA, implementando medidas para garantizar el desarrollo responsable y el despliegue de las tecnologías de IA. En 2024, el estado aprobó la Ley de Política de Inteligencia Artificial, estableciendo la Oficina de Política de Inteligencia Artificial, el primero de su tipo en la nación. Esta oficina sirve como una caja de arena reguladora, facilitando la colaboración entre el sector privado y el Departamento de Protección del Consumidor del estado para identificar usos beneficiosos y dañinos de la IA. (blog.commerce.utah.gov)
Disposiciones clave de la legislación de IA de Utah
-
Programa de mitigación regulatoria: Permite a las empresas que desarrollan o implementan AI para solicitar exenciones temporales y personalizadas de las leyes estatales existentes que aún no expliquen las capacidades de IA. A cambio, las empresas acuerdan los términos de supervisión establecidos por la oficina, incluidas la transparencia y los informes de resultados. (blog.commerce.utah.gov)
-
Medidas de protección al consumidor: promulga leyes para proteger a los consumidores de los posibles daños asociados con la IA, como los defectos y el uso no autorizado de datos personales. (utahnewsdispatch.com)
La moratoria federal propuesta y sus implicaciones
La propuesta de moratoria federal de 10 años, presentada por el senador Ted Cruz como parte del "proyecto de ley grande y hermoso", tiene como objetivo centralizar la autoridad reguladora de IA a nivel federal. Los estados que eligen recibir fondos federales para la infraestructura de IA deberían detener la aplicación de cualquier ley o reglamentación relacionada con modelos o sistemas de IA durante una década. Los proponentes argumentan que este enfoque evitaría un paisaje regulatorio fragmentado y promovería la innovación. (ksl.com)
Preocupaciones planteadas por los legisladores de Utah
Los legisladores de Utah, incluidos los líderes republicanos de la Cámara de Representantes y el Fiscal General Derek Brown, han expresado una fuerte oposición a la moratoria. Argumentan que tal prohibición federal socavaría la soberanía estatal y obstaculizaría la capacidad de Utah para proteger a los consumidores de los riesgos relacionados con la IA. El gobernador Spencer Cox enfatizó que las leyes de Utah están diseñadas para promover la innovación mientras salvaguardar la seguridad pública, y una moratoria federal podría impedir estos esfuerzos. (fox13now.com)
Contexto más amplio: Autoridad Estatal vs. Federal en la Regulación de AI
El debate sobre la moratoria federal destaca la tensión continua entre la autoridad estatal y federal en la regulación de las tecnologías emergentes. Mientras que algunos abogan por un enfoque federal unificado para evitar un mosaico de leyes estatales, otros, como Utah, creen que las regulaciones a nivel estatal son esenciales para abordar las preocupaciones locales y proteger a los residentes. (brookings.edu)
Resultados potenciales y consideraciones futuras
A medida que se desarrolla el proceso legislativo, el destino de la moratoria federal sigue siendo incierto. Las partes interesadas continúan abogando por un enfoque equilibrado que fomente la innovación al tiempo que salvaguardan los intereses públicos. El resultado tendrá implicaciones significativas para el futuro de la gobernanza de la IA en los Estados Unidos, particularmente en relación con el equilibrio entre la supervisión federal y la autonomía estatal.
Conclusión
La postura proactiva de Utah sobre la regulación de la IA subraya el compromiso del estado con el avance tecnológico responsable. La moratoria federal propuesta plantea desafíos a estos esfuerzos, planteando preguntas importantes sobre el equilibrio apropiado entre los roles federales y estatales en la regulación de las tecnologías emergentes. A medida que continúan las discusiones, es crucial considerar las perspectivas de todos los interesados para desarrollar un marco regulatorio que promueva la innovación mientras protege a los consumidores.
