यूटा कानूनविद प्रस्तावित संघीय एआई विनियमन स्थायित्व पर चिंता व्यक्त करते हैं
यूटा विधायक राज्य-स्तरीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के नियमों पर एक प्रस्तावित 10-वर्षीय संघीय अधिस्थगन पर महत्वपूर्ण चिंता व्यक्त कर रहे हैं। यह प्रावधान, संघीय बजट बिल में शामिल है, जिसे "बिग, ब्यूटीफुल बिल" के रूप में जाना जाता है, संभवतः राज्य की सक्रिय एआई नीतियों को कम कर सकता है और उभरती हुई तकनीकी चुनौतियों का समाधान करने की अपनी क्षमता में बाधा डाल सकता है।
यूटा के एआई विधायी पहल पर पृष्ठभूमि
हाल के वर्षों में, यूटा एआई कानून में सबसे आगे रहा है, जो एआई प्रौद्योगिकियों के जिम्मेदार विकास और तैनाती को सुनिश्चित करने के लिए उपायों को लागू करता है। 2024 में, राज्य ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पॉलिसी एक्ट पारित किया, जो कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस पॉलिसी के कार्यालय की स्थापना करता है - राष्ट्र में अपनी तरह का पहला। यह कार्यालय एक नियामक सैंडबॉक्स के रूप में कार्य करता है, जो एआई के लाभकारी और हानिकारक उपयोगों की पहचान करने के लिए निजी क्षेत्र और राज्य के उपभोक्ता संरक्षण विभाग के बीच सहयोग की सुविधा प्रदान करता है। (blog.commerce.utah.gov)
यूटा के एआई कानून के प्रमुख प्रावधान
-
नियामक शमन कार्यक्रम: एआई को विकसित करने या तैनात करने वाली कंपनियों को मौजूदा राज्य कानूनों से अस्थायी, सिलवाया छूट का अनुरोध करने की अनुमति देता है जो अभी तक एआई की क्षमताओं के लिए जिम्मेदार नहीं हो सकते हैं। बदले में, कंपनियां पारदर्शिता और परिणाम रिपोर्टिंग सहित कार्यालय द्वारा निर्धारित शर्तों के लिए सहमत हैं। (blog.commerce.utah.gov)
-
उपभोक्ता संरक्षण उपाय: उपभोक्ताओं को एआई से जुड़े संभावित नुकसान से बचाने के लिए कानूनों को लागू करता है, जैसे कि डीपफेक और व्यक्तिगत डेटा के अनधिकृत उपयोग। (utahnewsdispatch.com)
प्रस्तावित संघीय अधिस्थगन और इसके निहितार्थ
प्रस्तावित 10-वर्षीय संघीय अधिस्थगन, सीनेटर टेड क्रूज़ द्वारा "बड़े, सुंदर बिल" के हिस्से के रूप में पेश किया गया है, जिसका उद्देश्य संघीय स्तर पर एआई नियामक प्राधिकरण को केंद्रीकृत करना है। एआई इन्फ्रास्ट्रक्चर के लिए संघीय धन प्राप्त करने के लिए चुनने वाले राज्यों को एक दशक के लिए एआई मॉडल या सिस्टम से संबंधित किसी भी कानून या नियमों के प्रवर्तन को रोकना होगा। समर्थकों का तर्क है कि यह दृष्टिकोण एक खंडित नियामक परिदृश्य को रोक देगा और नवाचार को बढ़ावा देगा। (ksl.com)
यूटा सांसदों द्वारा उठाए गए चिंताओं
हाउस रिपब्लिकन नेताओं और अटॉर्नी जनरल डेरेक ब्राउन सहित यूटा के सांसदों ने रोक के रूप में मजबूत विरोध व्यक्त किया है। उनका तर्क है कि इस तरह के एक संघीय प्रतिबंध से राज्य संप्रभुता को कम किया जाएगा और यूटा की एआई-संबंधित जोखिमों से उपभोक्ताओं की रक्षा करने की क्षमता में बाधा होगी। गवर्नर स्पेंसर कॉक्स ने जोर दिया कि यूटा के कानूनों को सार्वजनिक सुरक्षा की सुरक्षा करते हुए नवाचार को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और एक संघीय स्थगन इन प्रयासों को बाधित कर सकता है। (fox13now.com)
व्यापक संदर्भ: AI विनियमन में राज्य बनाम संघीय प्राधिकरण
संघीय अधिस्थगन पर बहस उभरती प्रौद्योगिकियों को विनियमित करने में राज्य और संघीय प्राधिकरण के बीच चल रहे तनाव को उजागर करती है। जबकि राज्य कानूनों के एक पैचवर्क को रोकने के लिए एक एकीकृत संघीय दृष्टिकोण के लिए कुछ वकील, अन्य, जैसे यूटा, का मानना है कि स्थानीय चिंताओं को संबोधित करने और निवासियों की रक्षा करने के लिए राज्य-स्तरीय नियम आवश्यक हैं। (brookings.edu)
संभावित परिणाम और भविष्य के विचार
जैसा कि विधायी प्रक्रिया सामने आती है, संघीय अधिस्थगन का भाग्य अनिश्चित रहता है। हितधारक एक संतुलित दृष्टिकोण की वकालत करते रहते हैं जो सार्वजनिक हितों की सुरक्षा करते हुए नवाचार को बढ़ावा देता है। परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिका में एआई शासन के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ होंगे, विशेष रूप से संघीय निरीक्षण और राज्य स्वायत्तता के बीच संतुलन के विषय में।
निष्कर्ष
एआई विनियमन पर यूटा का सक्रिय रुख जिम्मेदार तकनीकी उन्नति के लिए राज्य की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है। प्रस्तावित संघीय अधिस्थगन इन प्रयासों के लिए चुनौतियों का सामना करता है, उभरती हुई प्रौद्योगिकियों को विनियमित करने में संघीय और राज्य की भूमिकाओं के बीच उचित संतुलन के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है। जैसा कि चर्चा जारी है, सभी हितधारकों के दृष्टिकोण पर विचार करना महत्वपूर्ण है कि वे एक नियामक ढांचा विकसित करें जो उपभोक्ताओं की रक्षा करते हुए नवाचार को बढ़ावा देता है।
फेडरल एआई विनियमन स्थगन पर ## यूटा का रुख:
