I legislatori dello Utah esprimono preoccupazione per la proposta di moratoria federale di regolamentazione dell'IA
I legislatori dello Utah stanno esprimendo preoccupazioni significative per una proposta moratoria federale di 10 anni sulle normative di intelligenza artificiale a livello statale (AI). Questa disposizione, inclusa nel disegno di legge sul bilancio federale noto come "Big and Beautiful Bill", potrebbe potenzialmente annullare le politiche proattive dell'IA dello stato e ostacolare la sua capacità di affrontare le sfide tecnologiche emergenti.
background sulle iniziative legislative dell'IA nello Utah
Negli ultimi anni, lo Utah è stato in prima linea nella legislazione dell'IA, attuando misure per garantire lo sviluppo responsabile e l'implementazione delle tecnologie di intelligenza artificiale. Nel 2024, lo stato approvò la legge sulla politica di intelligenza artificiale, stabilendo l'Ufficio di politica di intelligenza artificiale, il primo del suo genere nella nazione. Questo ufficio funge da sandbox normativo, facilitando la collaborazione tra il settore privato e il Dipartimento di protezione dei consumatori dello stato per identificare usi benefici e dannosi dell'IA. (blog.commerce.utah.gov)
Disposizioni chiave della legislazione dell'IA nello Utah
-
Programma di mitigazione normativa: consente alle aziende di sviluppare o distribuire AI di richiedere esenzioni temporanee e personalizzate dalle leggi statali esistenti che potrebbero non rendere ancora conto delle capacità dell'IA. In cambio, le aziende accettano i termini di supervisione stabiliti dall'ufficio, tra cui trasparenza e rendicontazione dei risultati. (blog.commerce.utah.gov)
-
Misure di protezione dei consumatori: mette in atto leggi per proteggere i consumatori da potenziali danni associati all'IA, come i profondi e l'uso non autorizzato dei dati personali. (utahnewsdispatch.com)
la proposta di moratoria federale e le sue implicazioni
La proposta di moratoria federale a 10 anni, introdotta dal senatore Ted Cruz come parte del "Big and Beautiful Bill", mira a centralizzare l'autorità di regolamentazione dell'IA a livello federale. Gli Stati che scelgono di ricevere finanziamenti federali per l'infrastruttura di intelligenza artificiale sarebbero tenuti a mettere in pausa l'applicazione di qualsiasi leggi o regolamenti relativi a modelli o sistemi di intelligenza artificiale per un decennio. I sostenitori sostengono che questo approccio impedirebbe un paesaggio normativo frammentato e promuoverebbe l'innovazione. (ksl.com)
preoccupazioni sollevate dai legislatori dello Utah
I legislatori dello Utah, compresi i leader repubblicani della Camera e il procuratore generale Derek Brown, hanno espresso una forte opposizione alla moratoria. Sostengono che un tale divieto federale minerebbe la sovranità statale e ostacolerebbe la capacità dello Utah di proteggere i consumatori dai rischi legati all'IA. Il governatore Spencer Cox ha sottolineato che le leggi dello Utah sono progettate per promuovere l'innovazione salvaguardando la sicurezza pubblica e una moratoria federale potrebbe impedire questi sforzi. (fox13now.com)
contesto più ampio: stato contro l'autorità federale nella regolamentazione dell'IA
Il dibattito sulla moratoria federale evidenzia la tensione in corso tra autorità statale e federale nella regolazione delle tecnologie emergenti. Mentre alcuni sostengono un approccio federale unificato per prevenire un patchwork di leggi statali, altri, come lo Utah, ritengono che le normative a livello statale siano essenziali per affrontare le preoccupazioni locali e proteggere i residenti. (brookings.edu)
potenziali risultati e considerazioni future
Man mano che si svolge il processo legislativo, il destino della moratoria federale rimane incerto. Le parti interessate continuano a sostenere un approccio equilibrato che promuove l'innovazione salvaguando gli interessi pubblici. Il risultato avrà implicazioni significative per il futuro della governance dell'IA negli Stati Uniti, in particolare per quanto riguarda l'equilibrio tra supervisione federale e autonomia statale.
Conclusione
La posizione proattiva dello Utah sulla regolamentazione dell'IA sottolinea l'impegno dello stato nei confronti del progresso tecnologico responsabile. La proposta di moratoria federale pone sfide a questi sforzi, sollevando importanti domande sull'equilibrio adeguato tra ruoli federali e statali nella regolazione delle tecnologie emergenti. Man mano che le discussioni continuano, è fondamentale considerare le prospettive di tutte le parti interessate sviluppare un quadro normativo che promuova l'innovazione proteggendo al contempo i consumatori.
