Utah Leglamente os legisladores expressam preocupações com a proposta de moratória federal de regulamento da IA
Os legisladores de Utah estão expressando preocupações significativas sobre uma proposta de moratória federal de 10 anos sobre os regulamentos de inteligência artificial em nível estadual (IA). Esta disposição, incluída no projeto de orçamento federal conhecido como "Big e Beautiful Bill", poderia potencialmente anular as políticas proativas de IA do estado e impedir sua capacidade de enfrentar desafios tecnológicos emergentes.
Antecedentes sobre as iniciativas legislativas da IA de Utah
Nos últimos anos, Utah esteve na vanguarda da legislação de IA, implementando medidas para garantir o desenvolvimento e a implantação responsáveis das tecnologias de IA. Em 2024, o Estado aprovou a Lei de Política de Inteligência Artificial, estabelecendo o Escritório de Política de Inteligência Artificial - o primeiro de seu tipo no país. Este escritório serve como uma caixa de areia regulatória, facilitando a colaboração entre o setor privado e o Departamento de Proteção do Consumidor do Estado para identificar usos benéficos e prejudiciais da IA. (blog.commerce.utah.gov)
Disposições -chave da legislação de IA de Utah
-
Programa de mitigação regulatória: Permite que as empresas desenvolvam ou implantam IA para solicitar isenções temporárias e adaptadas das leis estaduais existentes que ainda não podem ser responsáveis pelas capacidades da IA. Em troca, as empresas concordam com os termos de supervisão estabelecidos pelo escritório, incluindo transparência e relatórios de resultados. (blog.commerce.utah.gov)
-
Medidas de proteção ao consumidor: Promove as leis para proteger os consumidores de possíveis danos associados à IA, como DeepFakes e uso não autorizado de dados pessoais. (utahnewsdispatch.com)
a moratória federal proposta e suas implicações
A proposta de moratória federal de 10 anos, introduzida pelo senador Ted Cruz como parte do "grande e bonito projeto de lei", visa centralizar a autoridade reguladora da IA no nível federal. Os estados que optam por receber financiamento federal para a infraestrutura de IA seriam obrigados a fazer a aplicação de quaisquer leis ou regulamentos relacionados a modelos ou sistemas de IA por uma década. Os proponentes argumentam que essa abordagem impediria uma paisagem regulatória fragmentada e promoveria a inovação. (ksl.com)
preocupações levantadas pelos legisladores de Utah
Os legisladores de Utah, incluindo os líderes republicanos da Câmara e o procurador -geral Derek Brown, expressaram forte oposição à moratória. Eles argumentam que essa proibição federal minaria a soberania do estado e impediria a capacidade de Utah de proteger os consumidores de riscos relacionados à IA. O governador Spencer Cox enfatizou que as leis de Utah foram projetadas para promover a inovação enquanto protege a segurança pública e uma moratória federal poderia impedir esses esforços. (fox13now.com)
Contexto mais amplo: Estado versus autoridade federal no regulamento da IA
O debate sobre a moratória federal destaca a tensão contínua entre a autoridade estadual e federal na regulação das tecnologias emergentes. Enquanto alguns defendem uma abordagem federal unificada para impedir uma colcha de retalhos das leis estaduais, outros, como Utah, acreditam que os regulamentos em nível estadual são essenciais para abordar preocupações locais e proteger os moradores. (brookings.edu)
possíveis resultados e considerações futuras
À medida que o processo legislativo se desenrola, o destino da moratória federal permanece incerto. As partes interessadas continuam a defender uma abordagem equilibrada que promove a inovação enquanto protege os interesses públicos. O resultado terá implicações significativas para o futuro da governança de IA nos Estados Unidos, particularmente em relação ao equilíbrio entre a supervisão federal e a autonomia do estado.
Conclusão
A postura proativa de Utah sobre o regulamento da IA ressalta o compromisso do Estado com o avanço tecnológico responsável. A moratória federal proposta apresenta desafios a esses esforços, levantando questões importantes sobre o equilíbrio apropriado entre os papéis federais e estaduais na regulação das tecnologias emergentes. À medida que as discussões continuam, é crucial considerar as perspectivas de todas as partes interessadas para desenvolver uma estrutura regulatória que promova a inovação enquanto protege os consumidores.
A posição de Utah na moratória federal da regulamentação da IA:
