＃了解拟议的10年暂停国家AI法规
人工智能（AI）已迅速融入社会各个方面，促使人们讨论其监管。最近的一项提议旨在实施对州级AI法规的10年联邦禁令，引发了重大辩论。本文深入研究了拟议中的暂停措施的细节，其潜在含义以及围绕它的不同观点。
##提议的10年暂停：概述
2025年5月，提出了一项共和党提议，以阻止各州规范人工智能。这项措施被包括在唐纳德·特朗普总统的减税法案中，旨在抢占许多州通过的AI法律和法规。
##州检察长的反对派
一个由40名州检察长的两党组，包括来自加利福尼亚，纽约，俄亥俄州和其他人的两党，强烈反对拟议中的暂停。他们认为这样的禁令将剥夺他们保护消费者免受AI高风险使用的能力。加利福尼亚州的总检察长罗伯·邦塔（Rob Bonta）强调了持续的国家监管权的必要性，尤其是随着AI的发展。加利福尼亚州已经实施了未经同意的AI生成的显式图像定为犯罪的法律，禁止未经授权的政治广告中的深层策略，并要求医疗保健提供者在AI使用中透明度。
##暂停支持者
包括众议院共和党人和像Google这样的主要科技公司在内的暂停者的支持者认为，统一的联邦标准对于有效的AI监管和维持该领域的国家领导力至关重要。他们认为，各州的一种一致的方法将简化AI的发展和部署。
##立法过程和挑战
拟议的暂停必须通过参议院，并在预算和解障碍中生存。众议院预算委员会在16-21票中投票反对该法案，四名财政保守派共和党人与民主党人反对。这一结果凸显了该提案的争议性质及其在立法过程中面临的挑战。
##历史上下文：以前要求AI暂停的呼吁
关于AI法规的辩论并不新鲜。 2021年，联合国人权专员米歇尔·巴切莱特（Michelle Bachelet）呼吁暂停AI系统，该系统可能会侵犯人权，直到建立更强大的国际保障措施为止。她警告说，AI技术的快速发展已经超过了将它们遵守人权标准的努力。
##反对AI发展暂停的争论
批评家认为，暂停AI发展将是不切实际和适得其反的。他们认为这样的停顿可能会阻碍创新和技术进步。例如，AI专家Kai-fu Lee表示，暂停将是一个“巨大错误”，强调它是不可强制执行的，也不会有效。他主张允许技术在实施现有法律的同时继续前进，以解决诸如错误信息的问题。
##国家法规在AI监督中的作用
国家法规在解决特定的AI相关问题方面发挥了至关重要的作用。例如，加利福尼亚州制定了将AI生成的明确图像定为定罪的法律，未经同意并禁止在政治广告中未经授权的深层策略。这些州级法规反映了对AI技术提出的独特挑战的本地监督的必要性。
##暂停的潜在影响
如果颁布，则暂停10年可能会有几个影响：
-
**消费者保护：**颁布法律能够保护消费者免受与AI技术相关的潜在危害的能力的限制。
-
**创新：**统一的联邦标准可能会简化AI的开发，但它也可以通过强加一定大小的所有法规来扼杀创新。
-
**法律挑战：**暂停可能面临法律挑战，特别是关于国家权利及其在其管辖区内规范的权利。
＃＃ 结论
拟议的10年联邦《州级AI法规》的暂停引发了联邦和州当局，行业领导人和消费者倡导者之间的复杂辩论。尽管目的是为AI监督创建一个统一的框架，但对消费者保护的担忧以及创新的潜在窒息仍然很大。随着立法过程的展开，至关重要的是，平衡对凝聚力调节的需求与应对快速发展的AI技术所面临的各种挑战所需的灵活性。
##进一步阅读
有关对AI监管和拟议中的暂停辩论的更多见解，请考虑探索以下文章：
这些资源提供了有关AI法规和拟议的联邦暂停案的持续讨论的其他观点和分析。
