＃验证和披露AI使用 - 联邦法院的要求
近年来，人工智能（AI）融入法律实践中，从法律研究到起草文件，彻底改变了该行业的各个方面。但是，这种技术进步也引入了挑战，尤其是关于AI生成内容的准确性和可靠性。加拿大联邦法院通过规定法律提交中的AI使用来解决这些挑战。本文深入研究了联邦法院的要求，审查了一个相关的案例研究，并提供了有关合规性的指导。
##联邦法院在AI披露中的任务
2023年12月20日，联邦法院在法院诉讼中向当事方和专业发出了有关使用人工智能的通知。该指令要求当事方通知法院和其他各方是否使用AI来创建或生成新内容，以准备向法院提交的文件。具体而言，任何此类文档的第一段都必须披露AI用于创建或生成该内容。此外，律师和各方应验证任何与AI相关的内容，以确保“循环中的人类”以确认准确性和可靠性。 （bereskinparr.com）
##案例研究：Wael Mostafa Aly Hussein等。 v。移民，难民和公民的部长
Wael Mostafa Aly Hussein等人的情况是一个值得注意的例子。 v。移民，难民和公民身份的部长（2025 FC 1060）。在这种情况下，申请人的律师使用了为加拿大移民和难民法律从业人员量身定制的AI法律研究工具Visto.ai，准备提交意见。但是，律师没有透露AI的使用，直到法院多个指示。披露后，据透露，AI工具“幻觉”了两个不存在的案件，并歪曲了适当的测试，以承认有关司法审查的新证据。副法官凯瑟琳·摩尔（Catherine Moore）强调有必要宣布AI使用并确保人类对AI生成的内容的验证，并指出，不能指望法院“花费时间来寻找不存在的案件或考虑错误的法律主张”。
##不披露的含义
联邦法院的裁决强调了透明度和准确性在法律程序中的至关重要性。 AI使用不披露会导致重大影响，包括：
-
**信任的侵蚀：**未能披露AI使用可能会破坏法律程序的完整性并侵蚀公共信任对司法机构的信任。
-
**潜在的制裁：**法院可能对不符合披露要求的当事方施加罚款，如上所述。
-
**增加审查：**未公开的AI使用可能会导致对法律提交的审查，可能延迟诉讼和增加成本。
##合规性最佳实践
为了符合联邦法院的要求并维护法律程序的完整性，从业人员应遵守以下最佳实践：
1。主动披露
在准备任何文件供法院提交的文件开始时，请评估是否在其创建中使用了AI工具。如果使用了AI，请在文档的第一段中披露此信息，并指定所使用的AI工具及其参与程度。
2。人类验证
确保对所有AI生成的内容进行彻底审查和验证合格的人，以确认其准确性和相关性。这个过程通常被称为“循环中的人类”，对于防止传播错误信息至关重要。
3。文档和记录保存
维护AI使用的详细记录，包括所采用的特定工具，生成的内容以及进行的验证过程。该文件可以作为遵守法院指令的证据。
4。培训和意识
定期教育法律团队有关AI在法律实践和披露重要性中的影响。培养透明和责任的文化对于适应技术进步至关重要。
＃＃ 结论
联邦法院在法律提交中披露AI使用的任务是确保人工智能时代法律程序的准确性，可靠性和完整性的关键步骤。通过拥抱透明度并遵守规定的准则，法律从业人员可以在法律上的法律和专业原则的同时浏览AI不断发展的景观。
##法律程序中AI披露的最新发展：
